导太阳能产业》一文中说:“美国曾是太阳能领域的.....。但.近,我们的太阳能产业被压垮了,这是中国从2000年开始向制造商提供巨额政府补贴的后果”。看到这话,老红感觉很奇怪。
首先,美国的光伏加工业不是“.近”才被压垮的,而是10年前就开始被压垮了。中国生产的光伏组件,2012年以前99%出口,2007年开始成为..市场份额..,直到..占据了..85%的市场份额。而美国的光伏加工业,先是2008年遭受美国“金融风暴”的沉重打击,后是2012年遭受..光伏需求暴跌、供大于求的毁灭性打击,从那时起就开始溃不成军,表现为罗伯特·霍利曼说的“美国在..太阳能出货量的份额从2004年的13%下降到2021年的不到1%”。
其次,中国的补贴政策,2009年时,有了在特定范围内的补贴——“金太阳”和“光电建筑一体化”;2015年时,有了..的补贴——“光伏发电标杆电价”,但是到了2021年,就已经取消了除户用之外的所有补贴,中国光伏加工成为..光伏.市场化的产业。美国的光伏补贴政策,1997年时,就有了“百万太阳能屋顶”计划和“净流量表”体制。2005年时,《能源政策法》又确定了 30%的太阳能投资税收抵免比例(ITC),后来ITC几经延期,直到2020 年修改为2021、2022 年开工建设的光伏项目降为26%,2023年降为22%, 2024年降为10%。但是在2021年底,美国众议院又通过了“重建美好未来”刺激法案,明确将ITC再度延长 10 年,并将比例恢复至30%。目前,这一法案正在等待参议院的表决。除此之外,美国还有各类特殊政策,比如2010年时,奥巴马政府仅对一家美国光伏加工企业Solyndra,就给了的5.35亿美元的贷款担保。
能源正在从资源时代进入到技术时代,能源将在更大程度上决定着一个..的..竞争地位,而光伏又决定着能源的主要走向。到2050年,电力将占终端能源市场的50%,光伏发电又将占电力市场的50%。无论是罗伯特·霍利曼的《美国不能允许中国继续主导太阳能产业》,还是不久前..能源署特别报告《太阳能光伏..供应链》的“..太阳能电池板的供应链目前高度集中在中国,需要加倍努力扩大..太阳能电池板的生产并实现多样化,才能..向净零排放的转型”,都代表着当前..能源市场的一种有影响力的看法,代表着中国光伏加工在..市场面临挑战,面对这一挑战中国光伏加工必须做出抉择。
转自《能融天下》公众号,原文标题为《罗伯特·霍利曼 您这话说的就有点奇怪了》,发表时标题有改动,内容有删节,未经作者红炜同意)